Diskuse

Ok dívej to je mě jasný ani já nechci aby se po pár zápasech buben vyhodil určitě se snad někdo najde kdo by se o něho staral proto to chci nechat na vás at si určíte co a jak aby to nepřišlo vniveč mé touhy jsou RIZE Kladenské a tak než dávat sponzorský dary někam do vlády dohodl jsem se že to budu dávat do hokeje jasně že přes někoho kompetetního jen říkám nečekám nic od nikoho prostě to chci udělat vlastně jedno přání bych měl koupit holce mé pětileté dres pořád si ho přeje a tak bych ho chtěl jasně že ho zaplatím jen aby na zádech měla své jméno pokud by to nebyl problém díky-))

Litvínov asi vyhraje, tak nevím jestli dobrý nebo špatný???co myslíte..????

kompetentní znamená já nebo Georgino nebo Koky jestli pojede, nejde o to koupit buben (i když teda taky - nějakej rozumnej co do ceny i kvality - funglovka je podle mě blbost), ale je hlavně potřeba aby se o to někdo staral, tzn. že by na to i bubnoval, jinak to dopadne tak že bude všech a ničí a půjde postupně do pryč jako ty co máme teď, potřebujeme lidi co budou stíhat +/- pravidelně chodit a bubnovat, kluci co choděj jsou dobrý, ale 2-3-4 lidi je málo - zítra snad více

tak zitra Kladno DO TOHO , at přivezeme 3 bodíky

No tak vzhůru do toho zítra chci tu kompetentní osobu poznat kdo jsi to vezme na starost a buben je doma a pak do něj pořádně třískat nééé:-))

Myslim že ten velkej buben stál 5 táců takže myslim že za tyhle prachy je možný sehnat novej a slušnej!

Pět tisíc jsem počítal hlavně aby vyhovoval vám já si žádný nárok klázt nebudu a zase aby jste se o něho nehádaly já jsi uchovám jen dobrý pocit z dobrého skutku:-))

nemám rád Pardubice ale možná by nebylo od věci kdyby vyrovnaly

kupoval jsem za svý novou blánu na buben a už to je docela rána. Kouknu se na nějakou aukci

Co jsem koukal na netu tak pěknej novej buben koupíš za 5 tisíc, ale myslim, že by se dal sehnat levněji!

Co znamená kompetentní osoby co je za problém koupit buben že by nebyl:-)))

zítra na výjezdu zkontaktuj kompetentní osoby, není to zas tak jednoduchý jak se zdá

Dívej rozhodl jsem se vám jeden pořádnej koupit jelikož to uvedu jako sponzorský dar chcěl jsem znát cenu můžem to udělat i tak že rád dám kompetentní osobě peníze která ho koupí aby byl na PO proto jsem se ptal a nedělám si legraci.Nechci se nějak zviditelnovat od toho jsou tu jiní ale tenhle skutek bych rád udělal tak ted co stím.Čekám nějaké konkrétní návrhy zítra na výjezdu to můžem dotáhnout do finiše:-)))

Né vážně to nikdo neví kolik tak může stát myslel jsem že ten kdo do toho buší by mohl mít přehled o tomhle tak asi jsem se zmýlil nicméně děkuji:-))

Moc se v těch cenách taky neorientuju takže nebudu dělat chytrýho ale "ojetej" buben můžeš sehnat do litru zhruba stejně velekej jak máme ty dva menší v kotli už mi pár fanoušků takhle na netu nebízely bubny na prodej.

Já bych ti odpověděl, ale odpovědi neznám ;-)

Hlasování již odstartováno.Zlatá helma,hlasy pro našeho NEDVEDA.

Tak to vážně nechápu dej mě ráno info já to začnu urgovat to už není normální:-((

Tak ted vážně nevím ptal jsem se na dvě věci nikdo mě dosud neodpověděl ptal jsem se záměrně tak ještě jednou co stojí takový pořádný buben na hokej děkuju pokud jsem nějakým způsobem opomíjen napište co mám udělat abych se zviditelnil na vaši ůroven děkuju:-))

Stále stejná písnička, zítra se uvidí :)

samozřejmě , proto TS musí být

Tak si od toho příspěvku projeď diskuzi až do konce. Ano pokud zakončí například vkleče, tak to nelze brát jako příznivou brankovou příležitost, proto TS nemůže být. Co na tom nechápeš? Ale především, tvůj a kluzoův názor mají nulovou hodnotu, hodnotu mají jen názory lidí, kteří mají pravidla na starosti a instruují rozhodčí jak jednotlivé zákroky posuzovat a jak řešit sporné situace. Protože podle nich se píská v extralize, na mistrovství, na olympiádě apod. a ne podle bugrova, kluzoova nebo klozova výkladu pravidel. Navíc pochybuju, že si někdy v životě viděl pravidla. ((Ted nepočítám nějaké články na internetu) Jen jsem vám tu chtěl napsat názor někoho, kdo pravidelně navštěvuje semináře rozhodčích a píská extraligu, aby ste měli nějaký fundovaný názor a ne jen nějaký laický pohled obyčejného diváka.

Stále nic stále nic

mohu potvrdit že pan Gazza je regulérně přihlášen do našeho zítřejšího ansámblu

tady o mě šíříš nepravdy :-)))

Tak ještě jednou pokud někdo víte za kolik se dá pořídit takový pořádný buben já se v tom moc nevyznám já jsem přes elektroniku a do té buben nepatří díky:-)))

hele ty budeš někde v knajpě tak co to řešíš :-)

já tu od záčatku tvrdil že to TS bylo správně a ty ses se mnou hádal a dokonce si volal nějakýmu rozhodčímu. A teď budeš tvrdit že si s tím souhlasil, to je dobrý vtip ale pro o něco tupějšího tvora než jsem já.
A tady je tvů názor, pravidla jsou jasná. Ptám se asi po šesté, kde je to v těch pravidlech napsáno?

kloz
příspěvků: 40
23. Leden 2008 - 11:57
PRO MILOŠE
Pravidla jsou jasná, pokud je hráč faulován a zakončí, tak není trestné střílení. Pokud je falouván, spadne a klečí na nohách, leží nebo podobně a zakončí, pak trestné střílení je. Tedy záleží na pozici v době zakončení.

ty vole, žádnou kameru vůbec neber!

Tak v novym hlasovacím kole je Zdeněk Nedvěd :) teda bude...

To je právě tvůj největší problém, že nečteš co tu kdo píše. Já tu totiž od začátku tvrdím, že to TS bylo nařízeno správně. Dále vysvětluju jasně, že to o zakončení je v pravidlech napsaný! Protože tu řada lidí tvrdila, že to tam není. Je jen na rozhodčím, jak posoudí, zda faulovaný hráč zakončil akci přijatelným způsobem, nebo to zakončení bylo natolik ovlivněno faulem (např. vleže, vkleče apod), že to tak nelze brát.

Co stojí takový pořádný buben?????

no já měl kameru dvakrát, PCE a LIB a pokaždý prohra tek se bojím. Jsme se teda včera se Zelím po telefonu shodli že na pověry nevěříme ale stejně.......
Ale zas by to bylo do třetice takže je možný vyhrát i s kamerou.
Každopádně jedu domu a zkusím pohnout i s videama

Doufam, že nevadí když tam budu kolem půl 3?

bugr určitě nějakou optiku vem, nasbíráme nějaký materiál a můžeme z výjezdu pak tady napsat report a dokumentovat fotografiemi či videem :)

No má to fakt divnej zvuk, jestli jste to ale utáhli tak tobude asi tím že chybí pořádný velký buben, jen co bude trochu čas tak začnu shánět. Chce to něco jako maj ty šmejdi ze Zlína

jo a přemýšlím jestli vzít kameru a udělat výjezdové video ;)

Do krve si se mnou včera hádal ohledně jakéhosi výkladu, volal si rozhodčím a používal si další nesmyslné argumenty ale já jsem pořád tvrdil to co píse Closeau.

Jsou prostě nějaká pravidla a podle těch to trestné bylo, ty nesouhlasíš podle nějakých mediálních pravidel tak teď netvrď že říkáš to samé. Podle tebe prostě bylo TS nesmyslné pole mě bylo správné, teda ne podle mě, podle platných pravidel.

když tady na fanklubácký diskusi napíšeš, že ti někdo říkal, že k tomu je nějaký výklad, tak je taky málo, ale je to jen v rámci diskuse s parciálním dopadem. Pokud se ale neúplně a veskrze neinformovaně vyjadřuje novinář, vysmrkne článek nebo věty do éteru a jde se dál, pak je to trestuhodné lajdáctví.

mám dojem (tedy měl jsem, když jsem ještě chodil na hokej :), že poté co jsme (teda koťák) před budějkama ty bubny dali trochu do pořádku a utáhli, že to bylo o mocmoc lepší - nevim jak teď - bugr: jestli kličku najdeš tak jí pochopitelně vem, ale neříkejte mi, že je to za 3 neděle zase v hajzlu...

Ale to co jsi napsal tu tvrdím od začátku, pak nechápu v čem je tey problém?

zalistuj den dozadu když jsem se tu snažil prosadit stejnou myšlenku že v pravidlech si člověk prostě přečte tohle a nějaký výklady, ještě navíc zprostředkovaný, jsou o ničem. Akorát teda nemám žádnýho rozhodčího kterej by mi to potvrdil :-)))))

Můj přístup je ale stejný celou dobu a chápu to pořád stejně :) Já se jen nespokojím s tím, když někdo řekne "je to v pravidlech". To je velmi málo a dostáváme se zpátky k oněm postulátům, o kterých jsem tu už psal :)

Konečně jsi to pochopil, uff, ale byla to doba :-))

Ano, tohle přesně je v pravidlech. Nikde není ani slovo o zakončení, o vystřelení, přesto se tím všichni neustále bezmyšlenovitě ohánějí. A nyní tedy nastupuje institut výkladu tohoto pravidla mimo jiné i proto, protože pojem PŘÍZNIVÁ BRANKOVÁ PŘÍLEŽITOST není definován. Pokud jsem tedy protihráči ZMAŘIL jeho PŘÍZNIVOU příležitosti tím, že jsem mu zmařil jeho záměr v kontrole kotouče nebo pohybu a on tak nemohl svou příležitost realizovat podle svého záměru, zůstala mu už jen "prostá" branková příležitost, se kterou nějak naložil. Výsledkem je, že jsem ho z příznivé situace dostal do situace jiné, do které by se bez mého přičinění nedostal => rozhodčí nařídí trestné střílení.
Toto je ovšem můj výklad. Pokud k tomu existuje výklad, vysvětlení či metodický pokyn Komise rozhodčích, chci znát číslo tohoto pokynu a kdy byl vydán. Pokud byl výklad poskytnut na pravidelném či jiném školení rozhodčích, chci znát datum konání tohoto školení a jeho účastníky a jméno toho, kdo podával výklad. Až budu mít všechny tyto informace, pak se teprve můžu kvalifikovaně vyjadřovat v médiích. To, co předvádějí někteří (zdůrazňuji někteří) autoři, reportéři a redaktoři, je pisálkovství a polovičatost. Popudil mě článek na idnes a i vyjádření Vengláře (pokud je citován správně). To jsou ukázky toho, jak se pracovat nemá.

Klidně bych se rád jednoho ujal :)

jj vemu zítra něco a ještě napíšu ať veme ještě někdo :)

že bych zkusil , jestli to stihnu, najít kličku na utahování. Protože ten zvuk je čím dál tím horší. Je to jak když se mlátí do plechovky od emailu

vezmi je zejtra do ústí! (jestli jedeš samozřejmě)

na Spartu nastříhejte papírky z novin :) už mam tašku :)

Nevolím stejný postup :-) Čerpám z pravidel LH, kde je jasně napsáno: Útočícímu hráči, který má puk v držení a pod kontrolou, je ZMAŘENA PŘÍZNIVÁ BRANKOVÁ PŘÍLEŽITOST /508 a) 4./ To jsi tam v tom tvém výčtu zapomněl a to je to o čem jsem psal. Takže pokud není zmařena příznivá branková příležitost, nemůže být TS.